貿(mào)易保護主義的高墻在歐亞大陸間陡然筑起，兩大經(jīng)濟體在醫(yī)療器械領(lǐng)域的博弈從暗流涌動走向公開對峙。

2025年7月6日，中國財政部一紙通知震動全球市場：即日起，在政府采購活動中對部分自歐盟進口的醫(yī)療器械采取相關(guān)措施。根據(jù)新規(guī)，4500萬元人民幣以上的醫(yī)療器械采購項目將排除歐盟企業(yè)參與，非歐盟企業(yè)提供的歐盟進口醫(yī)療器械占比不得超過合同總額的50%。

這一決定是對歐盟6月20日禁令的直接回應(yīng)。當(dāng)時，歐盟依據(jù)《國際采購工具》（IPI）宣布，禁止中國企業(yè)參與價值超500萬歐元的歐盟醫(yī)療器械公共招標(biāo)，期限長達(dá)五年。

01 歐盟對華貿(mào)易限制的密集行動

2025年春夏之交，歐盟對華貿(mào)易措施呈現(xiàn)前所未有的密集態(tài)勢。6月初，歐盟成員國投票通過針對中國醫(yī)療器械的采購禁令，成為歐盟首次啟動IPI機制的實戰(zhàn)應(yīng)用。

這一工具于2022年推出，旨在應(yīng)對歐盟認(rèn)定的“非歐盟國家公共采購市場不公平待遇”。根據(jù)規(guī)定，中國醫(yī)療器械企業(yè)被排除在歐盟高價值公共采購項目之外，涵蓋成像設(shè)備、人造器官和醫(yī)用服裝等多個領(lǐng)域。

更令人關(guān)注的是，歐盟官員進一步規(guī)定：即使有中標(biāo)者，其使用的中國產(chǎn)醫(yī)療器械也不能超過50%，除非沒有替代供應(yīng)商。

歐盟的行動不止于此。在涉俄制裁框架下，歐盟制裁了兩家中資銀行，指控其協(xié)助俄羅斯規(guī)避西方金融限制。同時，歐盟對中國電動汽車加征最高38.1%的臨時關(guān)稅，導(dǎo)致中國車企在歐洲市場份額銳減。

稀土領(lǐng)域成為另一博弈焦點。歐盟委員會主席馮德萊恩在G7峰會上公開宣稱中國“將稀土主導(dǎo)地位武器化”，呼吁西方國家聯(lián)合應(yīng)對。中歐雙方就此展開緊張談判，中國表示愿為符合條件的申請建立綠色通道，但前提是歐盟展現(xiàn)相應(yīng)誠意。

02 歐盟決策的雙重邏輯

歐盟近期一系列動作背后，交織著表面理由與深層戰(zhàn)略考量。

表面理由：市場公平與安全關(guān)切

歐盟委員會在醫(yī)療器械調(diào)查報告中宣稱，在分析的35,504份中國招標(biāo)樣本中，87%存在對進口產(chǎn)品的歧視，明確禁止進口的比例從2022年的36%升至2024年的53%。歐盟特別指出中國“制造2025”政策要求醫(yī)院采購國產(chǎn)中高端醫(yī)療器械比例達(dá)70%，視為市場準(zhǔn)入障礙。

歐盟中國商會對此回應(yīng)：歐洲醫(yī)療器械企業(yè)“在中國市場享受到了高度的開放紅利”，深度參與了中國醫(yī)療體系現(xiàn)代化進程。

中國商務(wù)部對歐盟的決定表示強烈不滿，認(rèn)為歐方的行為具有明顯的保護主義傾向，違反了世界貿(mào)易組織（WTO）的規(guī)則。商務(wù)部發(fā)言人指出，歐方在2024年已對中國實施了31項貿(mào)易和投資限制措施，其中包括25項貿(mào)易救濟措施，以及對中國發(fā)起的外國補貼條例（FSR）和國際采購工具（IPI）調(diào)查，這些行為嚴(yán)重干擾了中歐經(jīng)貿(mào)合作

深層戰(zhàn)略：經(jīng)濟安全與全球定位

歐盟貿(mào)易政策正經(jīng)歷根本性轉(zhuǎn)變——從市場效率導(dǎo)向轉(zhuǎn)向主權(quán)和安全優(yōu)先。這一轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在三大支柱：

安全優(yōu)先：歐盟將醫(yī)療器械、半導(dǎo)體等視為國家安全領(lǐng)域，降低對外部供應(yīng)鏈依賴風(fēng)險。在俄烏沖突后，歐盟對供應(yīng)鏈安全的焦慮達(dá)到新高度。

產(chǎn)業(yè)保護：面對中國醫(yī)療器械企業(yè)的競爭力，歐盟選擇筑墻自保。2024年中國對歐盟醫(yī)療器械出口達(dá)90億美元，同比增長12%，占中國醫(yī)療器械出口總額的18.5%。歐盟本土產(chǎn)業(yè)面臨市場份額被分食的壓力。

地緣站隊：歐盟內(nèi)部對華政策分歧明顯。德國、法國等經(jīng)濟強國看重中國市場，而部分國家更傾向追隨美國。近期歐盟決策顯示對華強硬派暫居上風(fēng)，背后難掩美國施壓的影子。

03 中國的反制策略與戰(zhàn)術(shù)

中國對歐盟醫(yī)療器械采購限制的反制措施體現(xiàn)了精準(zhǔn)、對等和克制的特點。

精準(zhǔn)打擊，避免擴大化

中國財政部通知明確，4500萬元人民幣門檻與歐盟500萬歐元（約合3800萬元人民幣）形成對等。更具智慧的是，在華歐資企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品被排除在限制范圍外，體現(xiàn)了精準(zhǔn)打擊思路。

商務(wù)部發(fā)言人強調(diào)：“中方措施只針對自歐盟進口醫(yī)療器械產(chǎn)品”，這一設(shè)計避免傷及已在華投資的歐盟企業(yè)，為后續(xù)談判留有余地。

多維度應(yīng)對體系

中國的反制不限于貿(mào)易領(lǐng)域，而是構(gòu)建了多層次應(yīng)對體系：

法律層面：中方表示將在WTO框架下挑戰(zhàn)歐盟措施合法性，通過多邊機制維護權(quán)益。

產(chǎn)業(yè)層面：中國加速醫(yī)療器械自主創(chuàng)新，同時開拓東南亞、非洲等新興市場，降低對歐盟依賴。

資源反制：中國握有稀土王牌。作為全球稀土供應(yīng)鏈主導(dǎo)者，中國已表示將根據(jù)“符合條件的申請”調(diào)整出口審批節(jié)奏。

04 全球貿(mào)易秩序的結(jié)構(gòu)性變化

中歐貿(mào)易對峙已超越傳統(tǒng)摩擦層面，呈現(xiàn)制度化、結(jié)構(gòu)性對抗特征。這一變化背后是全球貿(mào)易秩序的三重裂變。

美國戰(zhàn)略的陰影

特朗普第二任期推行“美國優(yōu)先”政策，提出統(tǒng)一10%基準(zhǔn)關(guān)稅及針對中國60%定向關(guān)稅。美國通過“去全球化”策略，意在削弱中國全球商業(yè)網(wǎng)絡(luò)韌性，迫使中國承擔(dān)更高國際經(jīng)貿(mào)成本。

權(quán)力真空的出現(xiàn)促使歐盟加速構(gòu)建以“安全”、“公平競爭”和“價值觀一致性”為核心的新貿(mào)易秩序。

歐盟的戰(zhàn)略自主困境

歐盟面臨兩難處境：一方面希望展現(xiàn)戰(zhàn)略自主，另一方面難以擺脫美國影響。2023年歐盟對美出口達(dá)5020億歐元，占其出口總額的19.7%，這一經(jīng)濟紐帶使歐盟難以完全獨立于美國政策。

同時，歐盟對中國供應(yīng)鏈存在顯著依賴。2024年數(shù)據(jù)顯示，在歐盟日常消費品市場，中國產(chǎn)品占據(jù)27.1%的份額；在5G技術(shù)領(lǐng)域，31個歐洲國家中有8個超過50%的5G設(shè)備來自中國廠商。

規(guī)則重構(gòu)與制度競爭

歐盟新貿(mào)易政策已系統(tǒng)性地抬高中國企業(yè)進入歐洲市場的門檻。6月21日醫(yī)療器械采購限制，正是這一新秩序的具象化體現(xiàn)。中歐曾經(jīng)的互補經(jīng)濟關(guān)系正演變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性博弈格局。

05 未來：三種可能的情景

展望中歐貿(mào)易關(guān)系走向，三種情景逐漸清晰：

短期陣痛不可避免

禁令將直接沖擊中國高端醫(yī)療器械企業(yè)。2025年一季度中歐醫(yī)療器械貿(mào)易額達(dá)418.22億元，其中出口253.35億元，部分企業(yè)將面臨市場調(diào)整壓力。

歐盟醫(yī)療機構(gòu)同樣承受代價。少了中國高性價比產(chǎn)品，歐盟公共醫(yī)療采購成本可能上升，最終由納稅人承擔(dān)。

中期產(chǎn)業(yè)格局重組

壓力將轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新動力。中國醫(yī)療器械企業(yè)將加速自主創(chuàng)新，減少對價格優(yōu)勢的依賴。歐盟本土企業(yè)可能因競爭減少而放緩創(chuàng)新步伐，長期反損全球競爭力。

市場多元化成為必然選擇。中國企業(yè)將加速開拓東南亞、非洲、南美洲等新興市場，重塑全球布局。

長期路徑取決于七月峰會

2025年7月，歐盟委員會主席馮德萊恩與歐洲理事會主席科斯塔將聯(lián)袂訪華，這是自2023年中歐關(guān)系低谷后的首次高層會晤。此次峰會有望成為中歐關(guān)系的轉(zhuǎn)折點。

中國歐盟商會主席彥辭曾警告：“如果中歐領(lǐng)導(dǎo)人不加強對話，貿(mào)易摩擦可能演變成全面貿(mào)易戰(zhàn)”。合作基礎(chǔ)依然存在——中國連續(xù)多年保持歐盟最大進口來源地地位，2024年占比達(dá)21.3%；同時是歐盟第三大出口市場，占比8.3%。

中歐貿(mào)易的未來取決于雙方能否在七月峰會上找到平衡點。德國《世界報》分析顯示，貿(mào)易戰(zhàn)可能導(dǎo)致德國對美、對華出口分別下降15%和10%。而中國醫(yī)療器械企業(yè)已在加速轉(zhuǎn)向東南亞、非洲和南美市場，重塑全球布局。

貿(mào)易對抗沒有贏家，這場高風(fēng)險的博弈考驗著雙方領(lǐng)導(dǎo)人的智慧。全球供應(yīng)鏈的深度交織使完全脫鉤代價高昂，2024年中歐班列開行1.9萬列的數(shù)據(jù)，成為兩大經(jīng)濟體難以割舍的最佳證明。