國產(chǎn)機(jī)的遮羞布被掀開:60%市場,38%營收,僅3%利潤
蘋果到底有多賺錢?而和蘋果相比,國產(chǎn)機(jī)到底有多弱?近日Counterpoint Research發(fā)布的一份數(shù)據(jù),揭開了一個(gè)尷尬的問題。
Counterpoint Research用手機(jī)銷量、手機(jī)市場的營收、手機(jī)市場的利潤,數(shù)字化的呈現(xiàn)出了這一點(diǎn),掀開了大家的遮羞布。
如上圖所示,蘋果以17%左右的市場份額,拿走了全球45%的手機(jī)營收,再拿走了全球85%的手機(jī)利潤。
而三星則以20%左右的市場份額,拿走了全球17%左右的營收(比蘋果少28%),再拿走了全球12%左右的利潤(比蘋果少73%)。
那么算下來,國產(chǎn)機(jī)則以60%左右的市場,拿走了全球38%左右的營收(100%-45%-17%),最后只拿走了全球3%左右的利潤(100%-85%-12%)。
上圖還列出了小米、OPPO、VIVO這三大國產(chǎn)手機(jī)廠商的市場、營收、利潤情況。
在市場上,可以看到小米、OPPO在10%以上,而VIVO在10%以下。而在營收上,可以看到三大廠商均處于10%以下。
而在利潤上面,三大廠商基本上都是接近于0,和蘋果、三星沒有可比性。
為何國產(chǎn)機(jī)混的這么慘,空有銷量,沒有利潤?當(dāng)然與國產(chǎn)機(jī)本身有關(guān)。
國產(chǎn)機(jī)一方面是目前主要集中在中低端,高端上完全不是蘋果、三星的對手,而中低端手機(jī),其實(shí)是只賺吆喝,只賺銷量,不賺錢。
另外一方面則是國產(chǎn)機(jī),靠的主要是堆硬件,而堆硬件帶來的最大影響,就是成本非常高,畢竟頂級的配置,需要錢來買,所以導(dǎo)致利潤空間非常薄。
此外,還有就是國產(chǎn)機(jī)并沒有什么核心科技,芯片是買的高通、聯(lián)發(fā)科的、系統(tǒng)是谷歌的安卓、內(nèi)存是三星或美光等的,屏幕是三星或京東方的……
國產(chǎn)機(jī)全部是在整合全球的供應(yīng)鏈,甚至是花高價(jià)錢,來整合全球最好的供應(yīng)鏈,堆出所謂的頂級手機(jī)來,說的不好聽一點(diǎn),就是設(shè)計(jì)一下,然后交給代工廠來組裝,最后打上自己的LOGO,這種模式下,利潤怎么可能高得起來?
